Scottsarber.com

Êtes-Purificateurs d'air mauvais pour votre santé?

Qualité de l'air est une préoccupation dans de nombreuses régions des États-Unis et dans le monde, en particulier parce que la mauvaise qualité de l'air est liée à des problèmes respiratoires tels que l'asthme. Les purificateurs d'air ont été commercialisés en tant que moyens sûrs et efficaces de nettoyage de l'air afin de réduire ou d'éliminer les problèmes respiratoires et les maladies causées par les polluants atmosphériques. La question de savoir si ces machines sont mauvais pour la santé est encore débattue.

Maladies et affections

Les fabricants de purificateurs d'air soulignent la nécessité de nettoyer l'air intérieur des maisons et autres bâtiments, et, selon AllergyEscape.com, l'air intérieur peut être jusqu'à 100 fois plus sale que l'air qui est en dehors. Les purificateurs d'air peuvent réduire le pourcentage de bactéries, allergènes, les moisissures et la saleté dans l'air de façon significative, de sorte qu'ils peuvent aider à réduire la fréquence de la maladie, en particulier pour les asthmatiques.

Taille de la pièce

Les purificateurs d'air peuvent filtrer seulement tellement l'air à la fois, et ils peuvent gérer seulement une certaine quantité de polluants. Ainsi, si la qualité de l'air dans la chambre est assez pauvre, ou si la chambre est très grande, les purificateurs d'air peuvent être un cas de trop peu fait trop tard.

Les types

tous les purificateurs d'air ne sont pas les mêmes. Il existe plusieurs types différents, y compris HEPA, le carbone, l'ionisation, l'ozone, les rayons ultraviolets et de purification de radicaux hydroxyle. Chacun de ces types utilise un procédé un peu différent pour purifier l'air. Certaines de ces méthodes ne sont pas efficaces pour éliminer les allergènes de l'air, alors que certains de ces méthodes font peu pour enlever les odeurs et les produits chimiques. Le type qui est le plus préoccupant est l'ozone. L'ozone peut provoquer une atteinte des poumons, de l'essoufflement et l'aggravation de l'asthme. Pour cette raison, les purificateurs d'ozone sont fortement critiqués. Californie a adopté une loi pour prendre effet en 2009 qui interdit ce type de purificateurs dans les maisons. En outre, Sergei Nizkorodov, chercheur à AirUCI, a réalisé une étude en 2006 qui a montré que les filtres à air qui produisent l'ozone en deçà des normes de santé publique peuvent encore être dangereux.

Difficulté d'évaluation

L'évaluation de la sécurité d'un purificateur d'air est difficile parce que certains des problèmes de santé qui peuvent être causés par ces machines sont identiques à des problèmes de santé qui se produisent autrement. Par exemple, si la détresse respiratoire asthmatique augmente en fréquence, il peut être difficile de dire si l'exposition à des éléments ailleurs ou des changements biologiques, plutôt que le purificateur, sont la source du problème. En outre, certaines personnes sont moins sensibles aux problèmes de santé associés à des purificateurs d'air, de sorte que ces personnes peuvent rester en parfaite santé, même au milieu d'un «mauvais» purificateur.

Éducation

L'hypothèse que tous les purificateurs d'air éliminent les mêmes types de polluants et d'agents pathogènes est incorrecte en raison de la technologie que les différents types de purificateurs utilisent. Si une personne est sans instruction sur les types de purificateur d'air, puis il peut acheter un purificateur qui ne fait pas ce qui est prévu. Il peut par conséquent jamais soupçonner que ses maladies ou des problèmes respiratoires sont liés à l'épurateur étant insuffisante. Il peut également sous-estimer les risques pour la santé à partir d'un «mauvais» purificateur qui cible l'agent pathogène spécifique dont il est concerné. L'éducation est nécessaire pour faire en sorte que le purificateur d'air est utilisé correctement et dans les bonnes circonstances.